Четверг, 4 июня, 2026
USD: 489.31 ₸ EUR: 568.33 ₸ RUB: 6.6300 ₸
RU 🇷🇺 🇰🇿 🇬🇧

Hronika.kz требуется переводчик с минздравовского

Редакция Hronika.kz в понедельник, 20 апреля, неожиданно получила от минздрава ответ на запрос, который мы 18 марта (!) направляли премьеру Олжасу Бектенову. Напомним, мы спрашивали – кому из двух своих министров больше верит глава правительства? Министру здравоохранения Альназаровой, утверждающей, что рак шейки матки проверяли у 768 827 мужчин, потому что у сотен тысяч казахстанцев беда с седьмой цифрой в ИИН – девочки записаны как мальчики? Или министру внутренних дел Саденову, уверенному, что ни одна цифра в ИИН казахстанцев с полом никак не связана?

Как мы уже сообщали, 2 апреля вечером редакция получила первый ответ — от… директора Департамента бюджетного кредитования Национального фонда Республики Казахстан и взаимодействия по вопросам финансового сектора К. Миятова. Он ничего не сообщил о том, кто нас всех обманывает – минздрав или МВД, какова правдивая причина фиктивных скринингов и какое наказание понесет один из министров за предоставление недостоверной информации. Он, а вернее – исполнитель, некий В. Кемаладин, написал:

«Министерство финансов Республики Казахстан (далее – Министерство), рассмотрев Ваше обращение от 18 марта 2026 года № ЖТ-2026-01180368, в пределах компетенции сообщает следующее.

Министерством в рамках анализа деятельности НАО «Фонд социального медицинского страхования» (далее – Фонд) продолжается IT-аудит информационных систем по предоставлению медицинских услуг (совместно с Министерством искусственного интеллекта и цифрового развития).

Также в настоящее время в Фонде проводится проверка Комитетом внутреннего государственного аудита Министерства по вопросам деятельности, использования средств и активов Фонда.

Вместе с тем отмечаем, что Министерство не уполномочено давать оценку достоверности информации иных государственных органов.

В соответствии c подпунктом 5) пункта 2 статьи 22 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан заявитель вправе подавать жалобу на административный акт, административное действие (бездействие)».

Ответа на наш вопрос, как вы видите, в этом запросе не оказалось. И вот пришел ответ от минздрава, а конкретно – от пресс-секретаря министерства З. К. Балкеновой. «В ответ на разъяснения Министерства внутренних дел Республики Казахстан сообщаем, что расхождения, озвученные в рамках анализа скрининговых услуг, связаны с методологией анализа, примененной Министерством финансов Республики Казахстан, — пишет Балкенова. — В рамках данного анализа, в том числе использовался подход определения пола по 7-му разряду ИИН, который не предназначен для определения социально-демографических характеристик. В информационных системах здравоохранения пол пациента определяется по верифицированным данным государственных регистров, скрининги проводятся в соответствии с установленными критериями. Указанные расхождения обусловлены особенностями интерпретации данных при внешнем анализе и не связаны с оказанием медицинской помощи».

Кто может перевести нашей редакции, перечитавшей ответ восемь раз – что в нем написано? Очень хотелось бы подробнее узнать, откуда взялись и что именно из себя представляют особенности интерпретации данных при внешнем анализе минфином минздрава. Присылайте свои версии, может, всем миром нам удастся расшифровать язык минздрава.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *